کيهان» و تبرئه سايت «نوسازي»؟
تاريخ انتشار: - ۰۲ اسفند ۱۳۸۶
روزنامه «کيهان» در شماره امروز (پنجشنبه) خود متن نامه «مدير سايت نوسازي» که اهانت به نوه امام ابتدا در اين سايت منتشر شده بود را به چاپ رساند که محتوي دفاع اين سايت از مواضعش است. «کيهان» در توضيحي پيرامون اين نامه که با لحني ملايم چهره‌اي قهرمان از اين سايت مي‌سازد! پوزش سايت «نوسازي» از اهانت به نوه امام كه به گفته مدير اين سايت بدون انگيزه صورت پذيرفته را «درخور تقدير» دانسته است
به نوشته «شهاب‌نيوز»، انتشار اين نامه معنادار در کيهان آن هم همراه با پاسخ مهربانانه مديرمسئول اين روزنامه در حالي است که منتقدان دولت که گاه مورد «مهرورزي»هاي خاص اين روزنامه قرار مي‌گيرند، براي چاپ يک پاسخ دوخطي هفته‌ها در انتظار مي‌نشينند و تازه پاسخ آنها با يک جوابيه تند و تيزتر از سوي «کيهان» منتشر مي‌شود. آن‌قدر که از ارسال جوابيه پشيمان مي‌شوند
سايت «نوسازي» از سايت‌هاي اصلي حامي دولت ابتدا توسط فاطمه رجبي راه‌اندازي شده. با اين حال، «کيهان» در چند روز اخير اين سايت را «دوم خردادي» و «منتقد دولت» معرفي کرده است. حسين شريعتمداري مديرمسئول «کيهان» هم به عنوان منتقد دولت از رئيس‌جمهور محمود احمدي‌نژاد تقديرنامه دريافت کرده است
25/11/1386 نظر شما براي اين مطلب
فاني
اول. اينكه توهين به هركسي زشت است و بايد پيگيري شود شكي در آن نيست. اگر اين توهين به نوه امام (فقط به خاطر شخص او) باشد زشت‌تر نيست چون چيزي كه گناه است گناه است و همه در برابر آن يكسانند و اشخاص در مرحله اول يكسانند مگر داراي قداستي ذاتي يا هرچه كه مي‌خواهيد بگوئيد، باشند. حال شور و بلوايي كه اين چند روزه پيرامون اين توهين در سايت‌ها و روزنامه‌ها و علي الخصوص صداو سيما رخ داده از چه باب بوده و همه را به تكاپو انداخته، الله اعلم. اما به راستي براي توهين‌هايي كه در اين همه سايت و تريبون نسبت به ساحت قدس امام خميني قدس سره رخ مي‌دهد و به راحتي افكارشان مورد توهين قرار مي‌گيرد چرا روزنامه‌ها و صداوسيما خفه شده‌اند، نمي‌دانم. و نمي‌دانم چرا يك بوي سياسي‌بازي عجيبي اين ميان به مشام مي‌رسد.
دوم. روزنامه بزرگ كيهان در شماره چهارشنبه 24 بهمن براي اينكه از قافله بزرگ محكوم كنندگان به اين توهين عقب نماند در يك يادداشتي ديگر در همان شماره به قلم استاد ارجمند (!) شريعتمداري كه به سبب اهميت جداگانه نوشته شده بود به نكاتي اشاره فرمودند و آنچه فعلاً مورد بحث ماست اشاره ايشان به وابسته و يا نزديك بودن سايت نوسازي به دولت نهم است. و اينكه به طرز جالبي در شماره 25 بهمن از اين ادعاي خود در شماره ديروز كه به اصطلاح خود يكي از چند احتمال موجود بود عذرخواهي كرد و سعي كرد با آوردن عنوان «احتمال» بر آنچه ديروز ذكر كرده كمي پرده بپوشاند.
دوم. روزنامه بزرگ كيهان در شماره چهارشنبه 24 بهمن براي اينكه از قافله بزرگ محكوم كنندگان به اين توهين عقب نماند در يك يادداشتي ديگر در همان شماره به قلم استاد ارجمند (!) شريعتمداري كه به سبب اهميت جداگانه نوشته شده بود به نكاتي اشاره فرمودند و آنچه فعلاً مورد بحث ماست اشاره ايشان به وابسته و يا نزديك بودن سايت نوسازي به دولت نهم است. و اينكه به طرز جالبي در شماره 25 بهمن از اين ادعاي خود در شماره ديروز كه به اصطلاح خود يكي از چند احتمال موجود بود عذرخواهي كرد و سعي كرد با آوردن عنوان «احتمال» بر آنچه ديروز ذكر كرده كمي پرده بپوشاند.
اگر به آقاي شريعتمداري بفرمائيد زمان آب خوردن "فلان شخص مورد- دار" را بگوئيد سير تا پياز فرد را براي شما روي دايره مي‌ريزد .اما چطور در برخورد با اين مطلب چنين شتابان به پيشواز نقد دولت رفته و با انتساب سايت مذكور به دولت طبق معمول دستورهايي را به رئيس جمهور (البته با لقب‌هاي خاص كيهان كه به ايشان داده و مي‌دهد) مي‌فرمايند؟
سوم. حقيقت اين است كه از همان ابتدا با توجه به همسو بودن شعار دكتر احمدي‌نژاد به طيف فكري روزنامه كيهان، بنا بر حمايت از ايشان بوده و براي اينكه به زعم خودشان اگر در جايي از دولت عدول از اين خط بوده به نقد دلسوزانه پرداخته‌اند. حال به نظر مي‌رسد گاهي واقعاً انتقادات مصداق يكي به ميخ و يكي به نعل است. اينك نقدي ديگر به دولت، در اقدامي نسنجيده و شتابان آن هم براساس حدس و گمانه و عرضه آن به عنوان شاهد مطلب. بعضي مواقع بايد به اين برادران عزيز بايد گفت نمي‌خواهد خوبي‌ها را بگوئيد و از آن طرف هندوانه‌اي كه زير بغل احمدي‌نژاد گذاشته‌ايد برسرش بكوبيد! بيائيد قبول كنيم كه كيهان در مواردي براي بيطرف بودن خود آش را شور مي‌كند. واقعاً لازم به نظر نمي‌رسد براي بيطرف نشان دادن خود به هر دستاويزي گرفتار شد.
سوم. حقيقت اين است كه از همان ابتدا با توجه به همسو بودن شعار دكتر احمدي‌نژاد به طيف فكري روزنامه كيهان، بنا بر حمايت از ايشان بوده و براي اينكه به زعم خودشان اگر در جايي از دولت عدول از اين خط بوده به نقد دلسوزانه پرداخته‌اند. حال به نظر مي‌رسد گاهي واقعاً انتقادات مصداق يكي به ميخ و يكي به نعل است. اينك نقدي ديگر به دولت، در اقدامي نسنجيده و شتابان آن هم براساس حدس و گمانه و عرضه آن به عنوان شاهد مطلب. بعضي مواقع بايد به اين برادران عزيز بايد گفت نمي‌خواهد خوبي‌ها را بگوئيد و از آن طرف هندوانه‌اي كه زير بغل احمدي‌نژاد گذاشته‌ايد برسرش بكوبيد! بيائيد قبول كنيم كه كيهان در مواردي براي بيطرف بودن خود آش را شور مي‌كند. واقعاً لازم به نظر نمي‌رسد براي بيطرف نشان دادن خود به هر دستاويزي گرفتار شد.
آقاي كيهان در ميان شهاب سنگ‌ها آرام‌تر حركت كن، بعضي كوچكند و درد چنداني ندارند اما اگر به چشم بخورند بصيرت و بينائي را از بين مي‌برد
No comments:
Post a Comment